KKTC’de Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı görevini yürütmüş olan Erhan Arıklı’nın ulaştırma alanındaki yönetim anlayışı, Girne–Taşucu seferinde yaşanan gemi faciasının ardından yeniden tartışmaların odağına yerleşti.
Ancak ortaya çıkan tablo yalnızca deniz ulaşımıyla sınırlı değil.
Ercan Havalimanı’ndan limanlara, toplu taşımadan fiber altyapısına kadar birçok başlıkta yıllardır yapılan uyarılar, yaşanan sorunlar ve kamuoyunun yanıt beklediği sorular bulunuyor. Sendikalar, meslek örgütleri ve sektör temsilcileri çeşitli dönemlerde eksikliklere dikkat çekerken, bugün yaşananlar bu uyarıların ne kadarının dikkate alındığı sorusunu yeniden gündeme taşıyor.
Ortada artık yalnızca tek tek yaşanmış aksaklıklar değil, “Bakanlık sorunları ortaya çıkmadan önce görebildi mi, görüldüyse neden gerekli önlemler zamanında alınmadı?” sorusunu doğuran bir yönetim tablosu bulunuyor.
ERCAN’DA YANGIN GÜVENLİĞİ UYARILARI: “ARAÇ VAR AMA ÇALIŞIYOR MU?”
Erhan Arıklı döneminde kamuoyunun dikkatine sunulan en ciddi başlıklardan biri, Ercan Havalimanı’ndaki yangın güvenliği ve itfaiye araçlarının durumu oldu.
KTAMS, Şubat 2025’te yaptığı açıklamada Ercan Havalimanı İtfaiye Birimi’nde bulunan bazı yangın söndürme araçlarının arızalı olduğunu ve bunun olası bir acil durumda zamanında müdahale açısından ciddi sorun yaratabileceğini duyurdu.
Bu açıklama, sıradan bir teknik arıza iddiası olarak geçiştirilemeyecek kadar önemliydi.
Çünkü söz konusu olan herhangi bir kamu binası değil, her gün binlerce yolcunun kullandığı ve uluslararası uçuşlara hizmet veren bir havalimanıydı.
Ancak bu uyarıların ardından kamuoyuna yansıyan gelişmeler, sorunun gerçekten çözülüp çözülmediği konusunda yeni soru işaretleri yarattı.
13 Mart 2026 tarihinde Ercan Turizm Otobüs Parkı’nda meydana gelen yangında, olay yerine gelen itfaiye aracının su pompasının arızalanması nedeniyle basınçlı su veremediği bildirildi. Yangının kuru kimyevi toz kullanılarak söndürüldüğü yönündeki bilgiler ise daha önce yapılan uyarıları yeniden gündeme taşıdı.
Şimdi kamuoyunun yanıt beklediği soru oldukça açık:
Bir havalimanındaki yangın söndürme araçlarının arızalı olduğu yönünde önceden uyarılar yapılmışken, gerekli bakım, denetim ve yenileme çalışmaları neden zamanında tamamlanmadı?
Bir başka ifadeyle, yetkililerin bir faciayı beklemeden harekete geçmesi gerekmiyor muydu?
Muhalefetin ve kamuoyunun sorguladığı nokta tam da burada başlıyor. Çünkü kamu yönetiminde başarı, sorun yaşandıktan sonra açıklama yapmakla değil, sorun yaşanmadan önce gerekli önlemleri almakla ölçülür.
Ercan’daki yangın güvenliği tartışması da bu nedenle yalnızca bir itfaiye aracının teknik arızasından ibaret değil.
Bu olay, Erhan Arıklı’nın bakanlık döneminde ulaştırma ve altyapı alanında yapılan uyarıların ne kadar dikkate alındığına ilişkin daha geniş bir tartışmanın parçası olarak önümüzde duruyor.
Ve cevaplanması gereken soru hâlâ aynı:
Uyarılar yapıldıysa, neden sorunlar yaşanmaya devam etti?
